合伙协议纠纷 (2020)苏13民终3292号

案号
(2020)苏13民终3292号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

耿旭东与张建峰、郑井梅之间存在合伙关系,且已对合伙体进行投资。理由如下:1.耿旭东与张建峰、郑井梅均认可双方于2018年3、4月份期间,双方曾商谈合伙投资开办路灯厂事宜,证明双方在明某公司成立之前曾有过合伙开办路灯厂的意向。2.从2018年4月份至2018年11月份期间,郑井梅通过微信持续多次向耿旭东发送其记录的关于路灯经营收支状况的流水账目,符合合伙的相关特征,如不存在合伙关系,作为经营者向其他人发送其经营收支状况的流水账目,明显不合常理。3.郑井梅在中国银行的银行卡绑定耿旭东手机号,佐证了张建峰、郑井梅与耿旭东之间存在合伙关系的可能。郑井梅辩解系为与耿旭东之间关于买卖路灯交易结算之方便,该辩解亦明显不合常理,作为货物之卖方的银行卡绑定货物买方的手机号而用于交易之结算,在日常买卖交易经验中极为罕见。4.据现有证据显示,从2018年4月至2018年8月,郑井梅对经营路灯业务用笔记本记载流水账目,至2019年4月28日晚前,该账目一直由郑井梅保管,此后被耿旭东取走。上述账目其中于“2018年7月19日”页目中记载“耿投支钱51万”字样,该内容由耿旭东某2写,郑井梅称该内容在上述账目材料被

摘要

耿旭东与张建峰、郑井梅之间存在合伙关系,且已对合伙体进行投资。理由如下:1.耿旭东与张建峰、郑井梅均认可双方于2018年3、4月份期间,双方曾商谈合伙投资开办路灯厂事宜,证明双方在明某公司成立之前曾有过合伙开办路灯厂的意向。2.从2018年4月份至2018年11月份期间,郑井梅通过微信持续多次向耿旭东发送其记录的关于路灯经营收支状况的流水账目,符合合伙的相关特征,如不存在合伙关系,作为经营者向其他人发送其经营收支状况的流水账目,明显不合常理。3.郑井梅在中国银行的银行卡绑定耿旭东手机号,佐证了张建峰、郑井梅与耿旭东之间存在合伙关系的可能。郑井梅辩解系为与耿旭东之间关于买卖路灯交易结算之方便,该

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏13民终3292号上诉人(原审原告):耿旭东,男,1966年11月8日出生,住江苏省宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人:封必树,沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张建峰,男,1976年9月14日出生,住江苏省宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人:倪尔谋,江苏序阳律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑井梅,女,1976年9月1日,住江苏省宿……