行政登记 （2019）粤71行终1302号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款第（七）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”本案中，尚上名筑业主委员会曾针对涉诉《番禺区石楼镇人民政府关于尚上名筑业主委员会申报备案的通知书》于2018年10月16日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该《通知书》。原审法院受理后，因尚上名筑业主委员会无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2019年1月24日作出（2018）粤7101行初6009号《行政裁定书》，裁定按撤诉处理。现尚上名筑业主委员会重新针对上述《通知书》提起请求撤销之诉，根据上述规定，依法应裁定不予立案。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对尚上名筑业主委员会的起诉不予立案。上诉人尚上名筑业主委员会不服原审裁定，向本院提起上诉称，尚上名筑首次业主大会表决通过了《管理规约》及《业主大会议事规则》，并选举产生了业主委员7名、候补委员4名。尚上名筑业主委员会成员于2018年1月24日举行第一
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款第（七）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”本案中，尚上名筑业主委员会曾针对涉诉《番禺区石楼镇人民政府关于尚上名筑业主委员会申报备案的通知书》于2018年10月16日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该《通知书》。原审法院受理后，因尚上名筑业主委员会无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2019年1月24日作出（2018）粤7101行初6009号《行政裁定书》，裁定按撤诉处理。现尚上
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终1302号上诉人(原审起诉人)：尚上名筑业主委员会，住所地广州市番禺区石楼镇南环路131号。负责人：余晖虎，主任。上诉人尚上名筑业主委员会因诉广州市番禺区石楼镇人民政府不予备案登记一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初1498号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法……