民政行政管理(民政) (2019)赣07行终474号
裁判要旨
肖显槐等十九户肖氏族人的房屋是以上房主响应政府关于整治空心房,新建房屋的号召而自发组织拆除本案所涉老旧房屋,本案原告等十九户肖氏族人所涉老旧房屋拆除和重建进行规划、协助。原告起诉上犹县平富乡政府属于错列被告的行为,本案被告诉讼主体不适格,对于原告的起诉应予驳回。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第(一)款、第一百零一条第(二)项的规定,裁定驳回原告肖显槐的起诉。 肖显槐不服一审裁定,向本院提起上诉,要求:1、撤销赣州市章贡区法院(2019)赣0702行初347号行政裁定;2、判令平富乡人民政府2018年3月14日组织公安干警、公职人员用两台挖掘机强拆平富乡向前村上弦组萧氏百年老宅及把上诉人在农村集体土地唯一住房全部拆除的行政强制行为违法;3、判令被上诉人依法赔偿上诉人财产房产损失计398158元。事实理由为:一、赣州市中级人民法院、江西省高级人民法院及最高人民法院三级法院均认定强制拆除上弦肖氏百年老宅的行为是被上诉人平富乡政府,且无证据证明上弦肖氏百年老宅系上弦肖氏族人响应政府号召而自发组织拆除的,因此平富乡政府是涉案强制拆除上弦肖氏百年老宅的适格被告;二、一审法院审理本案
摘要
肖显槐等十九户肖氏族人的房屋是以上房主响应政府关于整治空心房,新建房屋的号召而自发组织拆除本案所涉老旧房屋,本案原告等十九户肖氏族人所涉老旧房屋拆除和重建进行规划、协助。原告起诉上犹县平富乡政府属于错列被告的行为,本案被告诉讼主体不适格,对于原告的起诉应予驳回。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第(一)款、第一百零一条第(二)项的规定,裁定驳回原告肖显槐的起诉。 肖显槐不服一审裁定,向本院提起上诉,要求:1、撤销赣州市章贡区法院(2019)赣0702行初347号行政裁定;2、判令平富乡人民政府2018年3月14日组织公安干警、公职人员用两台挖掘机强拆平富乡向前村上弦组萧氏百年老宅及
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)赣07行终474号 上诉人(原审原告)肖显槐,男,1952年5月12日生,汉族,住上犹县。 被上诉人(原审被告)上犹县平富乡人民政府,住所地:平富乡平富街。 法定代表人肖建敏,乡长。 行政机关出庭负责人刘福敏,副乡长。 委托代理人方军,江西泓越律师事务所律师。 委托代理人方名权,江西泓越律师事务所律师。 上诉人肖显槐因认为侵犯房产权一案,不……