企业借贷纠纷 （2017）沪02民终2003号

根据现案证据及查明的事实，皓达公司尚欠钧华公司借款106万元未还，已构成违约，应当承担相应的还款义务。在钧华公司清算工作会议纪要中，顾钧表示由其本人承担皓达公司欠款101.70万元，划到其本人对钧华公司的欠款上，此为顾钧单方意思表示，钧华公司未做相应的账目调整，鲍一敏和陆国华随后的诉讼行为反映其同意顾钧加入债务，而非债权转让，此债务在之后的刑事侦查和民事诉讼中也均未认定为顾钧对钧华公司的借款。另外顾钧在2016年11月18日与皓达公司和匡达人签订债权转让协议的行为，也反映其在会议纪要中系加入债务的意思，否则无需重新转让债权，顾钧在会议纪要中陈述加入债务，则应在101.70万元的范围内与皓达公司共同清偿债务。钧华公司有权自逾期还款之日起按照年利率6%要求债务人支付资金占用期间的利息，而钧华公司向皓达公司和顾钧主张还款，是通过鲍一敏在现案中予以主张，鲍一敏未能举证证明3969号案件中陆国华的诉请代表了钧华公司意志，故皓达公司与顾钧应当支付利息的起算时间应自现案受理之日2016年9月13日起算。皓达公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而

根据现案证据及查明的事实，皓达公司尚欠钧华公司借款106万元未还，已构成违约，应当承担相应的还款义务。在钧华公司清算工作会议纪要中，顾钧表示由其本人承担皓达公司欠款101.70万元，划到其本人对钧华公司的欠款上，此为顾钧单方意思表示，钧华公司未做相应的账目调整，鲍一敏和陆国华随后的诉讼行为反映其同意顾钧加入债务，而非债权转让，此债务在之后的刑事侦查和民事诉讼中也均未认定为顾钧对钧华公司的借款。另外顾钧在2016年11月18日与皓达公司和匡达人签订债权转让协议的行为，也反映其在会议纪要中系加入债务的意思，否则无需重新转让债权，顾钧在会议纪要中陈述加入债务，则应在101.70万元的范围内与皓达公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2003号上诉人(原审被告)：上海皓达化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：殷孟洁，该公司总经理。上诉人(原审被告)：顾钧，男，1969年8月18日生，汉族，住址上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：鲍一敏，女，1964年8月16日生，回族，住址上海市徐汇区。委托诉讼代理……