金融借款合同纠纷 (2016)粤13民终1309号
裁判要旨
原告与被告一、被告三签订的合同编号为兴银深惠零个房(抵保/按揭)借字(2014)第0421xx号《个人购房抵押(保证)借款合同》,是经双方当事人协商一致所订立的,代表双方当事人的真实意思表示,其内容合法有效,应受法律保护。原告按照合同约定向被告一发放了63万元借款,履行了合同约定义务,被告一收到原告的借款后,未按合同约定按月供款归还原告的借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的民事违约责任。原告要求解除与被告一签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》及要求被告一偿还借款本息的诉请,理由充分,本院予以支持。被告一向原告借款,并用房产抵押给原告,并办理了房产预售登记备案手续,故原告要求对被告一抵押的房产在处置时享有优先受偿权,理由充分,本院予以支持。原告向被告请求13000元的律师费,因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由被告负担,原告并提供委托合同书和发票,且该律师费未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》(粤价(2006)298号)规定的一审案件律师代理费收费标准,故本院对原告的该诉请予以支持。原告请求被告二对上述债务承担连带责任,因被告二自愿对被告一的上述债务承担
摘要
原告与被告一、被告三签订的合同编号为兴银深惠零个房(抵保/按揭)借字(2014)第0421xx号《个人购房抵押(保证)借款合同》,是经双方当事人协商一致所订立的,代表双方当事人的真实意思表示,其内容合法有效,应受法律保护。原告按照合同约定向被告一发放了63万元借款,履行了合同约定义务,被告一收到原告的借款后,未按合同约定按月供款归还原告的借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的民事违约责任。原告要求解除与被告一签订的《个人购房抵押(保证)借款合同》及要求被告一偿还借款本息的诉请,理由充分,本院予以支持。被告一向原告借款,并用房产抵押给原告,并办理了房产预售登记备案手续,故原告要求对被告一抵押的
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终1309号上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司惠州支行,地址:惠州市麦科特大道58号风尚国际一楼南侧及二楼整层。负责人:焦海平。委托代理人:谢文辉,系广东广法律师事务所律师。委托代理人:钟惠娜,系广东广法律师事务所实习律师。被上诉人(原审第一被告):吴志华,女,汉族,1978年11月14日出生,地址:惠州市惠城区。被上诉人(原审第……