民间借贷纠纷 (2016)吉06民终567号
裁判要旨
陈洪彬、孙成君向李庆宝借款63000元事实清楚,陈洪彬、孙成君理应按照约定及时还款付息,依照《中华人民共和国民法通则》第二百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,原审法院判决:“陈洪彬、孙成君于本判决生效之日起,立即返还李庆宝借款63000元及利息(利息自2006年9月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。”临江法院再审过程中,李庆宝未出庭。陈洪斌、孙成君再审辩称:陈洪彬、孙成君给李庆宝出具的欠据上的款项,是李庆宝的合伙投资款,不是陈洪彬、孙成君的个人借款。2006年3月份,陈洪彬、孙成君承包临江市蚂蚁河乡三星至兴旺公路改建工程,因资金缺口太大,决定再找个合伙人投资一起干,通过陈洪彬的连襟联系了李庆宝,李庆宝同意合伙承包工程,到临江来时就带了10万元,李庆宝为了保证资金合理利用,李庆宝管理现金和后勤,孙成君管技术和工程,陈洪彬管采购,后期李庆宝又投资20万元。在该工程施工过程中,由陈洪彬领着李庆宝采购材料并支付材料款63326元,为了确定是李庆宝投资,陈洪彬、孙成君出具了欠据。该欠据是李庆宝的投资款,不是借款。
摘要
陈洪彬、孙成君向李庆宝借款63000元事实清楚,陈洪彬、孙成君理应按照约定及时还款付息,依照《中华人民共和国民法通则》第二百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,原审法院判决:“陈洪彬、孙成君于本判决生效之日起,立即返还李庆宝借款63000元及利息(利息自2006年9月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。”临江法院再审过程中,李庆宝未出庭。陈洪斌、孙成君再审辩称:陈洪彬、孙成君给李庆宝出具的欠据上的款项,是李庆宝的合伙投资款,不是陈洪彬、孙成君的个人借款。2006年3月份,陈洪彬、孙成君承包临江市蚂蚁河乡三星至兴旺公
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终567号上诉人(原审原告):李庆宝,男,1960年6月24日生,汉族,无职业,住辽宁省辽阳市。被上诉人(原审被告):陈洪彬,男,1955年6月6日生,汉族,住吉林省临江市。委托代理人:王洪杰,吉林宏大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙成君,男,1957年12月31日生,汉族,无职业,住吉林省临江市。委托代理人:王洪杰,吉林宏大律……