买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第309号

筑威公司经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。大道公司提交的收到条与本案相关联，合法有效，予以采信。大道公司作为隔热板的出卖方将货物出卖理应得到相应的货款。兰新建辩称大道公司的本案诉讼超过诉讼时效，因在大道公司起诉兰新建的（2012）高商初字第340号案件中其未提出时效问题的答辩理由，构成诉讼时效的中断，故大道公司再次起诉，并未超出诉讼时效。双方当事人另在以下两个问题存在争议：1、货款的数额如何确定；2、谁应当承担付款义务。对于货款数额的确定问题，从大道公司提交的兰新建出具的收到条载明的内容看，大道公司为兰新建供货的数量明确，大道公司主张每立方米的价格为284.4元，因兰新建不予认可，大道公司亦未提交书面证据证实，对其该项主张，不予支持。根据兰新建在诉讼中认可的每立方米230-240元之间，从公平合理的角度上讲，每立方米的价格按235元计算，总计货款为105803元（235元＊450.2238立方）。对于承担付款义务主体问题，兰新建在（2012）高商初字第340号案件审理中陈述是借用筑威公司资质承揽工程，在本案当中又称其系筑威公司的项目经理，因兰新建仅提交承包

筑威公司经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。大道公司提交的收到条与本案相关联，合法有效，予以采信。大道公司作为隔热板的出卖方将货物出卖理应得到相应的货款。兰新建辩称大道公司的本案诉讼超过诉讼时效，因在大道公司起诉兰新建的（2012）高商初字第340号案件中其未提出时效问题的答辩理由，构成诉讼时效的中断，故大道公司再次起诉，并未超出诉讼时效。双方当事人另在以下两个问题存在争议：1、货款的数额如何确定；2、谁应当承担付款义务。对于货款数额的确定问题，从大道公司提交的兰新建出具的收到条载明的内容看，大道公司为兰新建供货的数量明确，大道公司主张每立方米的价格为284.4元，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第309号上诉人（原审被告）：兰新建。委托代理人：楚晓玲。被上诉人（原审原告）：青岛大道隔热材料有限公司。法定代表人：刘在良。委托代理人：陈宏强。被上诉人（原审被告）：青岛筑威建材有限公司。法定代表人：李翠兰。上诉人兰新建因与被上诉人青岛大道隔热材料有限公司（以下简称大道公司）、青岛筑威建材有限公司（以下简称筑威公司）买卖合同纠纷一案，……