财产损害赔偿纠纷 （2021）粤14民终429号

“2019年3月份开始，被告多次拆除、毁损涉案房屋，致该房部分屋顶及墙体破漏、坍塌，现已不具备使用价值”。综上所述，本案诉争的泥砖屋不是被上诉人建造的，更谈不上泥砖屋的产权是被上诉人的，被上诉人在一审提出的诉讼请求是不成立的，不应认定。被上诉人黄学如答辩称：黄东如损害黄学如财产纠纷的事实和理由：一、争议的两间房屋及土地来源。上诉人黄东如在1980年退伍回家后，分得生产队位于井唇背的一分地和丝苗坳一分多地到户主（父亲）黄成永户上。在1985年分家时，黄东如已结婚生有二子共四口人，分家时黄东如从黄成永户大家庭分得四份田，所以他家的田额已从大家庭中分足。（分家时父母说他退伍回来分得的田地分给他，他不同意，要求分大丘麻的田给他），分家时分为三家：即黄东如、黄国如、黄学如三兄弟各一家，家中的家产和房屋及田地全部分清，三家各自过日子，各自分得的田地归各自管理和使用。1987年黄学如在自己分得的田地上建起两间房屋（即井唇背也是围龙背）一直使用至2016年又重新维修好作仓库堆放肥料，黄东如说的1986年由他使用和父亲以田和房屋建租互抵是属捏造和歪曲事实。二、上诉人称涉案的泥砖房属破旧危房，部分已坍塌，

“2019年3月份开始，被告多次拆除、毁损涉案房屋，致该房部分屋顶及墙体破漏、坍塌，现已不具备使用价值”。综上所述，本案诉争的泥砖屋不是被上诉人建造的，更谈不上泥砖屋的产权是被上诉人的，被上诉人在一审提出的诉讼请求是不成立的，不应认定。被上诉人黄学如答辩称：黄东如损害黄学如财产纠纷的事实和理由：一、争议的两间房屋及土地来源。上诉人黄东如在1980年退伍回家后，分得生产队位于井唇背的一分地和丝苗坳一分多地到户主（父亲）黄成永户上。在1985年分家时，黄东如已结婚生有二子共四口人，分家时黄东如从黄成永户大家庭分得四份田，所以他家的田额已从大家庭中分足。（分家时父母说他退伍回来分得的田地分给他，他不

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终429号上诉人（原审被告）：黄东如，男，汉族，1959年3月20日出生，住所地：五华县×××××××。委托诉讼代理人：曾耀文，五华县法律援助处法律援助律师。被上诉人（原审原告）：黄学如，男，汉族，1963年6月19日出生，住所地：五华县×××××××。委托诉讼代理人：孔小桃，女，汉族，1968年11月9日出生，住所地：五华县×××××……