追偿权纠纷 (2021)黑01民辖130号

案号
(2021)黑01民辖130号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

本案系履行保证保险合同而引发的追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定,争议标的为给付货币,接收货币一方财产保险公司住所地黑龙江省××××区为合同履行地。依照上述法律规定,财产保险公司所在地法院黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院,许凤俭、李凤玲住所地法院黑龙江省延寿县人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。财产保险公司先行向许凤俭、李凤玲住所地法院黑龙江省延寿县人民法院起诉,依照上述法律规定,黑龙江省延寿县人民法院作为先立案,且享有管辖权的法院,不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院,故本案应由黑龙江省延寿县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定,裁定如下:本案由黑龙江省延寿县人民

摘要

本案系履行保证保险合同而引发的追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定,争议标的为给付货币,接收货币一方财产保险公司住所地黑龙江省××××区为合同履行地。依照上述法律规定,财产保险公司所在地法院黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院,许凤俭、李凤玲住所地法院黑龙江省延寿县人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定:“两个以上

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民辖130号原告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人:李慧君,总经理。被告:许凤俭,男,1965年10月29日生,汉族,住黑龙江省延寿县。被告:李凤玲,女,汉族,住黑龙江省延寿县。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司(以下简称财产保险公司)诉被告许凤俭、李凤玲追偿权纠纷一案,……