物权确认纠纷 （2021）粤01民终9618号

海珠法院（1997）海法房初字第××号民事判决书判决广州市××路×-×号××大楼（现××路×号）301房（建筑面积57.6666平方米），作为信托公司拆除李深所有的南华东路××号后座房屋的的产权补偿。现××路×号301房登记在被上诉人名下，被上诉人取得产权登记的依据是（1999）海民执字第1310-1号《协助执行通知书》，上述协助执行通知书对应的生效判决为（1988）海法民字第1032号及广州市中级人民法院作出的（89）穗法民复字第274号民事判决书。现两上诉人起诉请求确认××路×号301房的产权归属两上诉人所有，实质是涉及到生效的（1997）海法房初字第××号民事判决书的执行问题，涉及到（1988）海法民字第1032号、（89）穗法民复字第274号民事判决书的执行问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重

海珠法院（1997）海法房初字第××号民事判决书判决广州市××路×-×号××大楼（现××路×号）301房（建筑面积57.6666平方米），作为信托公司拆除李深所有的南华东路××号后座房屋的的产权补偿。现××路×号301房登记在被上诉人名下，被上诉人取得产权登记的依据是（1999）海民执字第1310-1号《协助执行通知书》，上述协助执行通知书对应的生效判决为（1988）海法民字第1032号及广州市中级人民法院作出的（89）穗法民复字第274号民事判决书。现两上诉人起诉请求确认××路×号301房的产权归属两上诉人所有，实质是涉及到生效的（1997）海法房初字第××号民事判决书的执行问题，涉及到（1

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9618号上诉人（原审原告）：李立奇。上诉人（原审原告）：李洁生。被上诉人（原审被告）：简德明。上诉人李立奇、李洁生因与被上诉人简德明物权确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初26331号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院……