不当得利纠纷 （2021）陕04民终2720号

苏纪纪支付给李媛人民币8500元、343.5元是因为双方存在民间借贷和委托代购装修建材的法律关系；苏纪纪为李媛支付理发费用属于其赠与行为，张静以李媛取得上述款项属不当得利，不符合法律规定，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第（一）、（二）项之规定，判决如下：驳回张静的诉讼请求。案件受理费79元，减半收取39.5元由张静负担。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：因苏纪纪与被上诉人李媛之间存在民间借贷以及代买建材等关系，故李媛收取苏纪纪8500元，有合法依据。另外，因苏纪纪与李媛系朋友关系，苏纪纪代李媛支付理发费用650元，系朋友之间的赠与。故上诉人张静以不当得利请求返还没有法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费79元，由上诉人张静负担。本判决为终审判决。 审 判 长 王 亮 审 判 员 刘煜阳 审 判 员 李为纲 二○二一年九月十五日 书 记 员 何 苗1 百度搜索“”

苏纪纪支付给李媛人民币8500元、343.5元是因为双方存在民间借贷和委托代购装修建材的法律关系；苏纪纪为李媛支付理发费用属于其赠与行为，张静以李媛取得上述款项属不当得利，不符合法律规定，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第（一）、（二）项之规定，判决如下：驳回张静的诉讼请求。案件受理费79元，减半收取39.5元由张静负担。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：因苏纪纪与被上诉人李媛之间存在民间借贷以及代买建材等关系，故李媛收取苏纪纪8500元，有合法依据。另外，因苏纪纪与李媛系朋友关系，苏纪纪代李媛支付理发费用6

陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 （2021）陕04民终2720号 上诉人（原审原告）：张静，女，1988年10月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：李媛，女，1986年2月09日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区中山办事处法院街12号旭鹏十组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审第三人：苏纪纪，男，19……