提供劳务者致害责任纠纷 (2021)鄂07民终402号
裁判要旨
本案为提供劳务者致害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中,程时久雇请肖辉红操作挖掘机,双方之间形成劳务关系,肖辉红不具备操作挖掘机上岗资质,在本-4-次作业中,没有尽到安全注意义务,操作不当,致徐云华受伤,程时久作为接受劳务一方,依法应当承担赔偿责任;因肖辉红存在重大过失,其依法应与程时久对徐云华的损失承担连带赔偿责任,根据本案实际情况,酌定程时久、肖辉红连带承担40%的责任。章加喜作为涉案工地清场承包方,与程时久约定按小时计酬,肖辉红的工作范围、工作时间和进程受章加喜现场管理和支配,章加喜与程时久之间亦形成劳务关系;章加喜在现场指示、监督,对施工现场周边安全隐患未能及时发现和排除,未尽安全管理之责,对损害的发生存在重大过失,应对徐云华受伤承担40%
摘要
本案为提供劳务者致害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中,程时久雇请肖辉红操作挖掘机,双方之间形成劳务关系,肖辉红不具备操作挖掘机上岗资质,在本-4-次作业中,没有尽到安全注意义务,操作不当,致徐云华受伤,程时久作为接受劳务一方,依法应当承担赔偿责任;因肖辉
正文(节选)
-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂07民终402号上诉人(原审被告):程时久,男,1970年10月27日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市鄂城区。上诉人(原审被告):肖辉红,男,1969年4月7日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市鄂城区。上述二上诉人委托诉讼代理人:程时州,鄂州市樊口法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):章加喜,男,1973年6月27日出生,汉族,鄂州市人,……