定作合同纠纷 （2019）苏02民终3928号

天源公司与马道头公司签订的矿井水及生活污水处理站工程项目施工合同及变更补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同、变更补充协议合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。关于本案合同纠纷的性质，施工合同约定由天源公司完成矿井水及生活污水处理站工程项目中的设备制作、安装、调试，双方之间系定作合同关系，同时，施工合同及补充协议也约定将配套马道头公司的矿井水及生活污水处理站工程涉及的配套工程基础建设一并发包给天源公司施工，该地基建设系建设工程，且该基础建设的工程质量关系到定作合同中矿井水处理、生活污水处理设备的安装调试质量，天源公司一并主张定作合同价款及建设工程款，从案件事实关联出发，为查清案件事实、节约诉讼成本、及时解决双方纠纷，以定作合同纠纷确定本案案由合并审理较为合理。关于质保期的确定，一审法院认为，案涉矿井水工程是2012年12月底前竣工交付使用，而生活污水工程是2013年5、6月份竣工交付使用，均直至2016年1月15日才进行验收，并通过竣工验收，证明天源公司完成的工程自竣工交付时起工程质量符合合同约定，而合同约定质保期自竣工验收合格之日起计算，鉴于案涉工程在2013年6月

天源公司与马道头公司签订的矿井水及生活污水处理站工程项目施工合同及变更补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同、变更补充协议合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。关于本案合同纠纷的性质，施工合同约定由天源公司完成矿井水及生活污水处理站工程项目中的设备制作、安装、调试，双方之间系定作合同关系，同时，施工合同及补充协议也约定将配套马道头公司的矿井水及生活污水处理站工程涉及的配套工程基础建设一并发包给天源公司施工，该地基建设系建设工程，且该基础建设的工程质量关系到定作合同中矿井水处理、生活污水处理设备的安装调试质量，天源公司一并主张定作合同价款及建设工程款，从案件事实关联出发，为查清

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3928号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司，住所地山西省大同市左云县小京庄乡，统一社会信用代码91140000MA0H9HPG86。法定代表人：程剑新，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛成，该公司员工。委托诉讼代理人：赤义海，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天源环保有限公司，住所地江苏省宜兴……