合伙协议纠纷 （2017）黔26民终1326号

原、被告达成的退股协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应当按照协议内容履行各自义务。被告辩称退股协议下方“在合同未满期前，甲方转出或转让，应同双方同意，转出或转让的资金应甲乙双方均分”这一条款系在协议拟好后原告私自加上的，其不予认可。因原、被告各自持有的退股协议书上均写有该条款，被告没有提供证据证明该条款是原告在未经被告允许的情况下私自增加的，可视为该条款与退股协议书其他条款一样系双方合意的结果，被告不认可该条款的抗辩不能成立。一、关于被告是否已支付原告退股金22800元的问题。根据被告提交的录音证据及质证情况，被告妻子反复问原告“你现在要求平分转让款，那我之前支付的22800元退款金怎么算”，原告回答“转让费平均分”。从他们的通话内容可知，在被告妻子称已经支付了22800元退股金给原告时，原告并未反对，如被告确实未支付退股金给原告，原告定会反驳，其回答和反应与常理不符，故本院认定原告已领取被告退股金22800元，现原告再次请求被告退还其股金22800元无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于原告要求被告按退股协议支付转让款46400元的请求。原告退伙后，从退股协议签订之日起其

原、被告达成的退股协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应当按照协议内容履行各自义务。被告辩称退股协议下方“在合同未满期前，甲方转出或转让，应同双方同意，转出或转让的资金应甲乙双方均分”这一条款系在协议拟好后原告私自加上的，其不予认可。因原、被告各自持有的退股协议书上均写有该条款，被告没有提供证据证明该条款是原告在未经被告允许的情况下私自增加的，可视为该条款与退股协议书其他条款一样系双方合意的结果，被告不认可该条款的抗辩不能成立。一、关于被告是否已支付原告退股金22800元的问题。根据被告提交的录音证据及质证情况，被告妻子反复问原告“你现在要求平分转让款，那我之前支付的22800元退款金

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1326号上诉人（原审被告）杨克塘，男，1979年12月7日生，苗族，住天柱县，被上诉人（原审原告）：杨克云，男，1994年10月14日生，苗族，住天柱县，上诉人杨克塘因与被上诉人杨克云合伙协议纠纷一案，不服天柱县人民法院（2017）黔2627民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成……