金融借款合同纠纷 (2019)冀08民终1371号

案号
(2019)冀08民终1371号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省承德市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”被上诉人表示,被上诉人金贵替原贷款人伊永江偿还的该笔借款,实际上原贷款人伊永江也是为他人顶名,也是为他人借新还旧。该笔借款属历史问题。三上诉人因无法获取该证据且该证据为审理案件必需的证据,一审法院应当调查收集。三上诉人申请法院调取。一审法院告知被上诉人后。被上诉人当庭表示愿意在庭后提供,但被上诉人一直未提供该证据,一审法院也未依法调取。一审法院审理程序有误。违反法律规定。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律不当。明显侵犯上诉人合法权益。希望二审法院查明事实,依法改判或发回重审。河北滦平农村商业银行股份有限公司答辩称,一、一审法院认定事实清楚,法律适用正确。答辩人在一审法院提交的答辩人和上诉人金贵签订的个人借款合同、借款借据等证据,已经证实答辩人与上诉人金贵就613000.00元借款于2015年12月24日签订了书面的借款合同,按照合同约定,答辩人出借给上诉人金贵人民币613000.00元;上述合同签订后,答辩人按照个人借款合同的约定履行了出借义务;答辩人与上诉人金贵的借款行为完成。原审法院认定答辩人与上诉人形成借款合同关系的事实认毒清楚,

摘要

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”被上诉人表示,被上诉人金贵替原贷款人伊永江偿还的该笔借款,实际上原贷款人伊永江也是为他人顶名,也是为他人借新还旧。该笔借款属历史问题。三上诉人因无法获取该证据且该证据为审理案件必需的证据,一审法院应当调查收集。三上诉人申请法院调取。一审法院告知被上诉人后。被上诉人当庭表示愿意在庭后提供,但被上诉人一直未提供该证据,一审法院也未依法调取。一审法院审理程序有误。违反法律规定。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律不当。明显侵犯上诉人合法权益。希望二审法院查明事实,依法改判或发回重审。河北滦平农村商业银行股份有限公司答辩称,一、一审法院认定事实清楚,法律

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终1371号上诉人(原审被告):金贵,男,1961年8月9日出生,汉族,住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人:魏奎,河北迦南律师事务所律师。上诉人(原审被告):阎静丰,男,1956年8月29日出生,满族,住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人:魏奎,河北迦南律师事务所律师。上诉人(原审被告):王丽萍,女,1981年12月10日出生,汉族,……