劳动合同纠纷 （2016）沪02民终864号

“宋建林、二十冶公司签订的劳动合同合法有效，本院予以确认。合同到期后，二十冶公司终止劳动合同并向宋建林支付终止劳动合同补偿金，未违反法律和合同的约定，原审法院予以支持，宋建林要求续签劳动合同，安排工作或办理提前退休手续，无事实和法律依据，本院不予支持”。上海市第二中级人民法院驳回宋建林上诉，维持原判。2007年9月17日，宋建林向原审法院起诉要求恢复宋建林、二十冶公司间的劳动关系，案号为（2007）宝民一（民）初字第5416号，原审法院于2007年10月26日作出民事裁定书。在该案中，原审法院认为：“宋建林、二十冶公司间的劳动关系已经在（2001）宝民初字第5416号案件中作出了处理，其判决已经发生法律效力。按照规定对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知宋建林按照申诉处理。”原审法院依法驳回宋建林的起诉。宋建林不服该裁定，上诉至上海市第二中级人民法院，案号为（2007）沪二中民一（民）终字第3401号，在该案中，上海市第二中级人民法院认为：“关于宋建林与二十冶公司劳动合同应否存续的问题，已经发生法律效力的本院（2002）沪二中民一（民）终字第599号民事判决书对此已作

“宋建林、二十冶公司签订的劳动合同合法有效，本院予以确认。合同到期后，二十冶公司终止劳动合同并向宋建林支付终止劳动合同补偿金，未违反法律和合同的约定，原审法院予以支持，宋建林要求续签劳动合同，安排工作或办理提前退休手续，无事实和法律依据，本院不予支持”。上海市第二中级人民法院驳回宋建林上诉，维持原判。2007年9月17日，宋建林向原审法院起诉要求恢复宋建林、二十冶公司间的劳动关系，案号为（2007）宝民一（民）初字第5416号，原审法院于2007年10月26日作出民事裁定书。在该案中，原审法院认为：“宋建林、二十冶公司间的劳动关系已经在（2001）宝民初字第5416号案件中作出了处理，其判决已

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终864号上诉人（原审原告）宋建林，男，1958年5月15日出生，汉族，住河北省沙河市。被上诉人（原审被告）中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张进贤，董事长。委托代理人汪冬霞。委托代理人郝明。上诉人宋建林因劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第7563号民事判决，向本院提起上诉。本院受……