民间借贷纠纷 （2019）晋04民终2600号

被告秦旭青向原告李志刚借款并出具借条，被告赵国梁作为担保人在该借条上签字，三方形成民间借贷关系，且借贷行为系三方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。借款到期后，被告秦旭青未按约定归还原告借款，现原告要求被告秦旭青归还借款5万元并按照银行同期贷款利率支付利息的请求合法有据，予以支持。而被告赵国梁作为担保人应对借款本金及利息承担连带责任。被告赵国梁认为在被告秦旭青归还了原告3万元欠款后，被告秦旭青单独给原告李志刚出具了一支关于5万元的借条，在该5万元的借条上被告赵国梁并没有以担保人的身份签字，因此该8万元借条已经作废，原告应该以另外一支5万元的借条单独起诉，其不再对该5万元欠款承担任何责任，但被告赵国梁并未提供有关证据来证明其主张的事实，故对该主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告秦旭青在本判决生效后十日内偿还原告李志刚借款本金5万元及相应利息（利息从2019年1月1日起至全部还清原告全部款项之日止，利率按照银行同期贷款利率计算）。二

被告秦旭青向原告李志刚借款并出具借条，被告赵国梁作为担保人在该借条上签字，三方形成民间借贷关系，且借贷行为系三方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。借款到期后，被告秦旭青未按约定归还原告借款，现原告要求被告秦旭青归还借款5万元并按照银行同期贷款利率支付利息的请求合法有据，予以支持。而被告赵国梁作为担保人应对借款本金及利息承担连带责任。被告赵国梁认为在被告秦旭青归还了原告3万元欠款后，被告秦旭青单独给原告李志刚出具了一支关于5万元的借条，在该5万元的借条上被告赵国梁并没有以担保人的身份签字，因此该8万元借条已经作废，原告应该以另外一支5万元的借条单独起诉，其不再对

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2600号上诉人（原审被告）：赵国梁，男，汉族，住长子县。被上诉人（原审被告）：秦旭青，男，汉族，住长子县。被上诉人（原审原告）：李志刚，男，汉族，住长子县。上诉人赵国梁因与被上诉人秦旭青、李志刚民间借贷纠纷一案，不服长子县人民法院（2019）晋0428民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，……