返还原物纠纷 （2017）川01民终3841号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第七十一条和第七十五条的规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。川Ａ×××××号车辆归谭鑫城所有，谭鑫城对案涉车辆的财产所有权受法律保护。虽然前海融金所公司和前海融金所成都分公司辩称因为谭鑫城未按约定偿还借款，谭鑫城将案涉车辆转让给了前海融金所成都分公司以抵偿债务，但无论是前海融金所成都分公司为行使抵押权，还是前海融金所成都分公司与谭鑫城签订了关于转让案涉车辆的转让协议，案涉车辆的交付都必须是谭鑫城自愿交付或者依照法律规定交付，而前海融金所成都分公司在未取得谭鑫城同意的情况下擅自将车开走，其行为已经侵犯了谭鑫城的合法权益，一审法院对前海融金所公司和前海融金所成都分公司的辩称意见不予采纳。前海融金所公司和前海融金所成都分公司还辩称案涉车辆已经卖出，实际已不能返还，但并未提交证据予以证明，一审法院对上述辩称意见亦不予采纳。前海融金所成都分公司未经谭鑫城同意擅自将其车辆开走的行为已经侵犯了谭鑫城的财产所有权，谭鑫城要求前海融金所成都分公司
摘要
《中华人民共和国民法通则》第七十一条和第七十五条的规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。川Ａ×××××号车辆归谭鑫城所有，谭鑫城对案涉车辆的财产所有权受法律保护。虽然前海融金所公司和前海融金所成都分公司辩称因为谭鑫城未按约定偿还借款，谭鑫城将案涉车辆转让给了前海融金所成都分公司以抵偿债务，但无论是前海融金所成都分公司为行使抵押权，还是前海融金所成都分公司与谭鑫城签订了关于转让案涉车辆的转让协议，案涉车辆的交付都必须是谭鑫城自愿交付或者依照法律规定交付，而前海融金所
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3841号上诉人（一审被告）：深圳前海融金所基金管理有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区红星路三段**号*栋*单元*层*号。负责人：孟翔。委托诉讼代理人：余杭，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:谭鑫城，男，出生于1964年10月13日，土家族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人……