企业出售合同纠纷 （2021）冀04民再9号

本案再审审判组织的组成不符合法律规定，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邱县人民法院（2019）冀0430民再1号民事判决； 二、本案发回河北省邱县人民法院重审。 审判长　申　强 审判员　郑佳佳 审判员　张海霞 二〇二一年三月二十五日 书记员　宋婧瑄 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定，是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持

本案再审审判组织的组成不符合法律规定，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邱县人民法院（2019）冀0430民再1号民事判决； 二、本案发回河北省邱县人民法院重审。 审判长　申　强 审判员　郑佳佳 审判员　张海霞 二〇二一年三月二十五日 书记员　宋婧瑄 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民再9号 上诉人（原审被告）：邱县原生纸业有限责任公司，住所地：邱县西城街286号。 法定代表人：孙党生，该公司经理。 委托诉讼代理人：于文胜，北京高略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱县财政局，住所地：邱县育新街49号。 法定代表人：李向平，该局局长。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 上诉人邱县原生纸业有限……