民间借贷纠纷 （2017）赣04民申19号

再审申请人韩十林针对生效判决认定的事实提出的再审理由，并未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。再审申请人韩十林针对24万借条与15万借条的认定提出的再审理由，一审庭审中，韩十林陈述“字迹好像是我的，要回去翻帐确认”，审判人员当庭释明“给予被告五个工作日，核实下，如未明确答复，推定两张借条是真实的”，故一、二审适用证据规则正确。再审申请人韩十林针对30万借条提出的再审理由，一、二审对30万借条的具体构成进行了审理，故申请人该项理由不予采纳。综上，该案认定事实清楚，适用法律正确，韩十林莲的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩十林的再审申请。审判长　　陈景华审判员　　黄艳丹审判员　　张　涛二〇一七年九月十五日书记员　　黄佳蕾

再审申请人韩十林针对生效判决认定的事实提出的再审理由，并未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。再审申请人韩十林针对24万借条与15万借条的认定提出的再审理由，一审庭审中，韩十林陈述“字迹好像是我的，要回去翻帐确认”，审判人员当庭释明“给予被告五个工作日，核实下，如未明确答复，推定两张借条是真实的”，故一、二审适用证据规则正确。再审申请人韩十林针对30万借条提出的再审理由，一、二审对30万借条的具体构成进行了审理，故申请人该项理由不予采纳。综上，该案认定事实清楚，适用法律正确，韩十林莲的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）韩十林，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，委托代理人叶双湖，江西顺合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张仁华，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省九江市星子县，再审申请人韩十林因与被申请人张仁华民间借贷纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院作出（2……