合伙协议纠纷 （2014）自民二终45号

曾成智在明知投资款项用途的情况下自愿投资入伙，虽敖平在收取和退还投资款时存在不符合财务管理制度及法定退伙程序的问题，但该行为既不能以此证明曾成智与敖平之间是借款关系，也不能证明曾成智、敖平之间存在合伙份额的合法转让和退伙。至于黄朝钢在《合伙协议》上签字后涂抹和书面要求退伙的行为，是因为黄朝钢因其他事项与敖平有不同意见，但在退伙未经准许后又实际参与了合伙企业的经营管理，且在庭审中当庭证实认可同意曾成智等人入伙，故敖平、曾成智等六人于2008年1月8日签订的《合伙协议》依法成立，其合伙方式及约定事项不违反法律规定，应受法律保护，故曾成智诉称该协议未生效的理由不能成立，本院不予支持。至于敖平、曾成智等六人成立的合伙企业是否依法进行登记、是否正常运转，不能对抗六人经协商一致同意合伙投资经营的事实，现因其他的原因造成合伙企业无法经营，合伙目的无法达到，属于经营活动中存在的风险，应当依法清算后由合伙人依照法律规定和协议约定承担因此造成的损失，故曾成智诉请敖平支付诉请款项的理由不能成立，本院不予支持。故一审法院判决驳回原告曾成智的诉讼请求；本案受理费7，434.00元、保全费2，265.00元，合计

曾成智在明知投资款项用途的情况下自愿投资入伙，虽敖平在收取和退还投资款时存在不符合财务管理制度及法定退伙程序的问题，但该行为既不能以此证明曾成智与敖平之间是借款关系，也不能证明曾成智、敖平之间存在合伙份额的合法转让和退伙。至于黄朝钢在《合伙协议》上签字后涂抹和书面要求退伙的行为，是因为黄朝钢因其他事项与敖平有不同意见，但在退伙未经准许后又实际参与了合伙企业的经营管理，且在庭审中当庭证实认可同意曾成智等人入伙，故敖平、曾成智等六人于2008年1月8日签订的《合伙协议》依法成立，其合伙方式及约定事项不违反法律规定，应受法律保护，故曾成智诉称该协议未生效的理由不能成立，本院不予支持。至于敖平、曾成智

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民二终45号上诉人（原审原告）曾成智，男，1968年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区龙汇路园艺场*栋*单元附*号。委托代理人史正品，四川崇理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）敖平，男，1963年11月13日出生，汉族，四川省自贡市自流井区梨园**栋*单元附**号。委托代理人任康荣，男，1954年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市……