财产损害赔偿纠纷 (2016)苏01民终9763号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。依据《火灾事故认定书》所载,2015年3月19日凌晨,天地花园32幢403室火灾起火的原因为大量泄漏的液化石油气与室气混合形成爆炸性混合物,遇激发能源引发爆燃。火灾发生的第一个原因是液化石油气大量泄漏。火灾发生后,经南京安保气瓶检测有限公司检验检测,案涉气瓶密闭性良好,无泄漏情形。2015年3月18日晚,百江公司为天地花园32幢403室更换液化气钢瓶后,邱莉莉正常做了晚饭,并未发生异常,亦能证明气瓶及附属设施的性能完好。那么液化气泄漏只有一种可能,即火灾发生前气瓶总阀未关闭或未关紧。因为:如果气瓶总阀关闭,无论皮管是否存在安全隐患、灶台开关是否关闭,均不会发生液化气泄漏;据现场勘察,灶台开关旋钮方向不一致,即必然有一个灶台开关处于开启状态,如果气瓶总阀未关闭或未关紧,那么亦会发生液化气泄漏。南京安保气瓶检测有限公司出具的《检验检测报告》虽载明,送检气瓶角阀处于关闭状态,但应不排除气瓶角阀在救火过程中或运送过程中被关闭。邱莉莉在2015年3月26日所作询问笔录中陈述,“烧完饭后我就把煤气钢瓶的总阀关了起来”,而其在火灾发生当天所作询问笔录中
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。依据《火灾事故认定书》所载,2015年3月19日凌晨,天地花园32幢403室火灾起火的原因为大量泄漏的液化石油气与室气混合形成爆炸性混合物,遇激发能源引发爆燃。火灾发生的第一个原因是液化石油气大量泄漏。火灾发生后,经南京安保气瓶检测有限公司检验检测,案涉气瓶密闭性良好,无泄漏情形。2015年3月18日晚,百江公司为天地花园32幢403室更换液化气钢瓶后,邱莉莉正常做了晚饭,并未发生异常,亦能证明气瓶及附属设施的性能完好。那么液化气泄漏只有一种可能,即火灾发生前气瓶总阀未关闭或未关紧。因为:如果气瓶总阀关闭,无论皮管是否存在安全隐患、灶台开关是否关
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9763号上诉人(原审被告):邱莉莉,女,1982年11月20日生,汉族,无业,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:申烨,江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡馨研,江苏宏林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘竹平,女,1969年3月1日生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:包振宇,江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被上诉人(原审被……