装饰装修合同纠纷 （2017）苏02民辖终376号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。案涉不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，鸿升公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　富建文代理审判员　　符　敏二〇一七年五月二日书　记　员　　王　烨 关注

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。案涉不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，鸿升公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　富建文代理审判员　　符　敏二〇一七年五月二日书　记　员　　王　烨 关注

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终376号上诉人（原审被告）：江苏鸿升装饰工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳东路87-1号。法定代表人：林春。被上诉人（原审原告）：梅鹏，男，1982年11月13日生，，汉族，住江阴市。原审被告：江苏佳运装饰工程有限公司，住所地南京市太平北路120-1号。法定代表人：沈水庆。原审被告：江阴市人民政府重点工程建设办公室，住所地……