遗嘱继承纠纷 （2016）京02民终4121号

在本院审理中，经审查，作为本案上诉人即原审被告之一的王某1持有首都医科大学北京安定医院2016年9月22日为其出具的《诊断证明书》及测验日期为2012年10月24日的《中国修订韦氏成人智力量表（WAIS-RC）测验结果分析与报告》等医疗机构出具的诊断材料，载有“精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗”及“一般实用知识的掌握程度、掌握、评价和应用既往知识经验的能力，以及社会理解与适应能力、数概念及心算技能、与言语概念有关的抽象思维，逻辑推理及概括能力、听觉语言的短时记忆，心理转换过程的灵活性、受试言语发展的情况、词汇量及对词义的理解能力、对物体的感知和分析能力，区分主要与次要部分的能力、对空间图形的分析、综合能力、对行动的计划性，逻辑联想及知觉部分与整体关系的能力、想象力，抓住事物线索形成假设能力、对部分与整体关系的感知能力极差；总智力比0.10%的人好，比99.90%的人差”等内容，另王某1还持有中国残疾人联合会于2016年8月4日签发、北京市东城区残疾人联合会填发的《残疾人证》，在该证“残疾类别”一栏中载明：“多重”，在“残疾等级”一栏中载明：“贰级”。根据《中华人民共和国

在本院审理中，经审查，作为本案上诉人即原审被告之一的王某1持有首都医科大学北京安定医院2016年9月22日为其出具的《诊断证明书》及测验日期为2012年10月24日的《中国修订韦氏成人智力量表（WAIS-RC）测验结果分析与报告》等医疗机构出具的诊断材料，载有“精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗”及“一般实用知识的掌握程度、掌握、评价和应用既往知识经验的能力，以及社会理解与适应能力、数概念及心算技能、与言语概念有关的抽象思维，逻辑推理及概括能力、听觉语言的短时记忆，心理转换过程的灵活性、受试言语发展的情况、词汇量及对词义的理解能力、对物体的感知和分析能力，区分主要与次要部分的能力

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终4121号上诉人（原审被告）：王某1，男，1962年3月16日出生。上诉人（原审被告）：周某，女，1979年9月1日出生。上诉人（原审被告）：王某2（兼周某之委托诉讼代理人），男，1960年9月21日出生。被上诉人（原审原告）：王某3，女，1969年5月24日出生。委托诉讼代理人：纪子放，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……