民间借贷纠纷 （2018）浙01民终4745号
裁判要旨
欧阳克荣与沈燕妃之间的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，一审法院确认合法有效。沈燕妃辩称双方经核账后于2015年4月8日重新出具15万元的借款合同及收条给欧阳克荣，而2014年4月21日和2014年5月4日两次借款的借款合同及收条作废一节，无有效证据证明，且该借款合同和收条上均未备注先前出具的借款凭证作废，不符合常理和日常生活经验，故该项辩解一审法院不予采信。沈燕妃未按约返还借款是形成本案纠纷的原因，应当承担返还借款和支付逾期利息的民事责任。至于欧阳克荣的四笔还款未明确相对应之借款，应当按照债务到期的先后顺序进行抵充，而本案借款于2014年6月4日到期，先于另案13462号案件债务到期日（即2014年6月20日），因此沈燕妃四笔还款抵充本案借款本息。综上，欧阳克荣诉讼请求合理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院于2018年4月9日作出如下判决：一、沈燕妃于判决生效后十日内返还欧阳克荣借款本金12624元；二、沈
摘要
沈燕妃、欧阳克荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4745号 上诉人（原审被告）：沈燕妃,女,1987年11月22日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张自杰、苗从，浙江杰嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧阳克荣,男,1976年8月19日出生,苗族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：江培森、李双双，浙江民衡律师事务所律师。 上诉人沈燕妃因与被上诉人欧阳克……