买卖合同纠纷 （2017）京03民终7504号

姜萍与卡利亚公司签订《销售合同》，其上所载商品名称为沙发，但双方确认实际交易商品应以《销售合同》背面有关手书内容为准。姜萍与卡利亚公司对于合同有关内容的变更协商一致，合意将姜萍自卡利亚公司处购买的标的物由沙发变更为床，法院对此不持异议，并认定姜萍与卡利亚公司之间形成买卖合同关系。姜萍已依约支付货款，卡利亚公司应向姜萍交付符合双方约定标准的商品。姜萍要求卡利亚公司退款并进行三倍赔偿，理由主要有两点。一是卡利亚公司交付的涉案商品与宣传图片上显示的不符，床头没有褶皱；二是卡利亚公司未能证明其向姜萍交付的涉案商品为意大利原产商品。对此，法院予以逐一论述。关于涉案商品外观一节。姜萍表示卡利亚公司向其交付的涉案商品实物床头部分没有褶皱，与卡利亚公司提供的宣传图册严重不符。无论是姜萍还是卡利亚公司提交的《销售合同》背面手书内容只载有“图片颜色”字样，未载有图片床头样式或图片样式字样，亦未载有床头应具有褶皱字样，此为其一；其二，无论是姜萍还是卡利亚公司所述宣传图册中California床外文介绍的中文意思，均未涉及California床应具有明显褶皱的样式或特点；其三，双方确认涉案商品为手工定制产品，

姜萍与卡利亚公司签订《销售合同》，其上所载商品名称为沙发，但双方确认实际交易商品应以《销售合同》背面有关手书内容为准。姜萍与卡利亚公司对于合同有关内容的变更协商一致，合意将姜萍自卡利亚公司处购买的标的物由沙发变更为床，法院对此不持异议，并认定姜萍与卡利亚公司之间形成买卖合同关系。姜萍已依约支付货款，卡利亚公司应向姜萍交付符合双方约定标准的商品。姜萍要求卡利亚公司退款并进行三倍赔偿，理由主要有两点。一是卡利亚公司交付的涉案商品与宣传图片上显示的不符，床头没有褶皱；二是卡利亚公司未能证明其向姜萍交付的涉案商品为意大利原产商品。对此，法院予以逐一论述。关于涉案商品外观一节。姜萍表示卡利亚公司向其交付

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7504号上诉人(原审原告)：姜萍，女，1964年10月25日出生。委托诉讼代理人：缪蒙京，北京市华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚萱，北京市华伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津卡利亚国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街崇安里。法定代表人：张乐，总经理。委托诉讼代理人：李映霞，天津津港律师事务所律师。被上诉人……