行政裁决 （2014）沪二中行终字第710号

根据《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，黄浦房管局具有作出房屋拆迁裁决的行政职权。本案中，拆迁人因与被拆迁户达不成补偿安置协议，向黄浦房管局提出裁决申请。黄浦房管局受理后，核实了相关材料，并在法定期限内作出被诉房屋拆迁裁决，行政程序合法。黄浦房管局依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》以及涉案基地拆迁补偿安置方案的规定，对被拆迁户以价值标准房屋调换的方式予以居住房屋安置，该裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律规范正确，符合该拆迁基地的安置补偿政策，没有损害被拆迁户的合法权益。关于施青萍、戚建华、蔡金凤、戚彬杰、戚建民、余美华、戚丙、戚甲、戚乙在诉讼中对被拆迁房屋的未见证面积认定提出的异议，经查，施青萍户并未在拆迁过程中提出过书面的认定申请，且又当庭表示拒绝丈量，故对该项异议，不予采信。至于黄浦房管局在房屋拆迁裁决书中，错将施青萍书写为“施清萍”，虽是由于黄浦教育局不当援用了公房档案资料的错误记载所致，却也反映出黄浦房管局存在行政裁决工作中对被裁决居民家庭人员身份情况审查欠仔细之弊，希黄浦房管局在今后工作中予以改进。综上理由，施青萍、戚建华、蔡金凤、戚

根据《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，黄浦房管局具有作出房屋拆迁裁决的行政职权。本案中，拆迁人因与被拆迁户达不成补偿安置协议，向黄浦房管局提出裁决申请。黄浦房管局受理后，核实了相关材料，并在法定期限内作出被诉房屋拆迁裁决，行政程序合法。黄浦房管局依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》以及涉案基地拆迁补偿安置方案的规定，对被拆迁户以价值标准房屋调换的方式予以居住房屋安置，该裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律规范正确，符合该拆迁基地的安置补偿政策，没有损害被拆迁户的合法权益。关于施青萍、戚建华、蔡金凤、戚彬杰、戚建民、余美华、戚丙、戚甲、戚乙在诉讼中对被拆迁

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第710号上诉人（原审原告）施青萍。上诉人（原审原告）戚建华。上诉人（原审原告）蔡金凤。上诉人（原审原告）戚建民。上诉人（原审原告）余美华。上诉人（原审原告）戚丙。上诉人（原审原告）戚彬杰。上诉人（原审原告）戚甲。上诉人（原审原告）戚乙。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪继梁。原审第三人上海市黄浦区教育……