民间借贷纠纷 （2019）陕01民终1614号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该案中，孙艺对梁英借款的事实，提供了借条、转账凭条、结婚证，且梁英对该证据的真实性、合法性无异议，该院对双方的借贷关系予以确认。梁英向该院提供的账户明细单、户口簿、存款账户交易明细查询、二份《收条》、转账凭条、收据、微信转账记录截屏照片、信用卡刷卡记录、《证明》。孙艺对梁英提供上述证据真实性及合法性均予以认可，但对关联性不予认可。该院综合双方提供的证据，足以认定孙艺对其夫赵喜全对梁英还款及向梁英出具收条、收据的事实予以知晓。孙艺之夫赵喜全于2017年10月28日向梁英出具的剩余欠款27万元的收据，应当认定赵喜全的行为构成对孙艺的表见代理，故孙艺要求梁英归还借款及利息898400元，与事实不符，该院不予支持。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故梁英应向原告孙艺还款27万元。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该案中，孙艺对梁英借款的事实，提供了借条、转账凭条、结婚证，且梁英对该证据的真实性、合法性无异议，该院对双方的借贷关系予以确认。梁英向该院提供的账户明细单、户口簿、存款账户交易明细查询、二份《收条》、转账凭条、收据、微信转账记录截屏照片、信用卡刷卡记录、《证明》。孙艺对梁英提供上述证据真实性及合法性均予以认可，但对关联性不予认可。该院综合双方提供的证据，足以认定孙艺对其夫赵喜全对梁英还款及向梁英出具收条、收据的事实予以知晓。孙艺之夫赵喜全于2017年10月28日向梁英出具的剩余欠款27万元的收据，应当认定赵喜全的行为构成

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终1614号 上诉人（原审原告）孙艺，女，1981年11月26日出生，汉族，住西安市新城区万寿南路一零四街坊******。 委托代理人董新峰，西安市未央区徐家湾法律服务工作所法律工作者。 委托代理人赵喜全，男，1981年6月3日出生，汉族，住，住新疆精河县大河沿子镇北京东路三街北八巷**孙艺之夫。 被上诉人……