合伙协议纠纷 （2019）粤18民终815号

本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条规定“退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。”本案中，黄洪新作为电站的会计和出纳，对电站的投入和支出进行了结算，庭审中也认可黄伟强的分红款为125227.90元、投资款为2232.78元，故确认黄伟强应得的分红款为125227.90元、投资款为2232.78元。对于黄伟强主张的漏算款。因其提供的《收据》中仅有其本人的签名，《收据》的内容也没有记载该款属于茶坑电站的支出，故对该笔款项不予支持。对于黄洪新的投资出资不足款。在《茶坑电站2015年1月1日至2016年8月开支明细表》第3页中已经明确载明该笔款项补回给黄伟强，虽黄洪新抗辩称该款已经支付给黄伟强，但其未提供证据予以证实，故对黄洪新的抗辩不予采信。黄洪新应向黄伟强支付出资不足款727.16元。对于黄洪新抗辩称应在黄伟强的分红款中扣除修路款3750元、中介费8500元的说法。虽黄洪新、陈德身认为该两笔款项不应计入茶坑电站的投资款，但黄洪新作为股东及电站的会计，在其自己制作的账目中一直都列为投资款，且还有700

本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条规定“退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。”本案中，黄洪新作为电站的会计和出纳，对电站的投入和支出进行了结算，庭审中也认可黄伟强的分红款为125227.90元、投资款为2232.78元，故确认黄伟强应得的分红款为125227.90元、投资款为2232.78元。对于黄伟强主张的漏算款。因其提供的《收据》中仅有其本人的签名，《收据》的内容也没有记载该款属于茶坑电站的支出，故对该笔款项不予支持。对于黄洪新的投资出资不足款。在《茶坑电站2015年1月1日至2016年8月开支

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终815号上诉人（原审被告）：黄洪新，男，1970年1月28日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：黄伟强，男，1972年8月4日出生，汉族，住广东省连州市。上诉人黄洪新因与被上诉人黄伟强合伙纠纷一案，不服广东省连南瑶族自治县人民法院（2018）粤1826民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……