买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1473号

春汇公司与钟高飞签订的《推广协议》系双方协商一致形成的合意，内容无违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。钟高飞在合同履行期间出现拖欠货款的情形，至今尚欠春汇公司货款778864元未付，同时没有按协议约定完成啤酒的购销量，已构成违约，应承担相应的民事责任。现春汇公司要求钟高飞支付拖欠的货款778864元和利息，同时要求钟高飞返还促销包量费250000元及支付违约赔偿金符合法律和双方合同的约定，原审法院予以支持。钟高飞认为其没有违约与查明的事实不符，原审法院不予采信。关于逾期付款利息，由于双方对账后并无确定付款的时间，亦无约定逾期付款需要计付利息，同时春汇公司提交的证据亦未能证实其有向钟高飞主张过该权利，故利息应从春汇公司主张权利之日（即立案之日）起计算。至于违约赔偿金，对此虽然协议有相应的条款约定，但由于钟高飞上表示不同意支付，且违约赔偿金的标准显属过高，故原审法院依法调整为从春汇公司主张权利之日（即立案之日起）按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付违约赔偿金。另外，由于美丽会酒吧的经营期限在2013年4月25日已经届满，钟高飞作为该酒吧的经营者，对上述债务应承担给付的责

春汇公司与钟高飞签订的《推广协议》系双方协商一致形成的合意，内容无违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。钟高飞在合同履行期间出现拖欠货款的情形，至今尚欠春汇公司货款778864元未付，同时没有按协议约定完成啤酒的购销量，已构成违约，应承担相应的民事责任。现春汇公司要求钟高飞支付拖欠的货款778864元和利息，同时要求钟高飞返还促销包量费250000元及支付违约赔偿金符合法律和双方合同的约定，原审法院予以支持。钟高飞认为其没有违约与查明的事实不符，原审法院不予采信。关于逾期付款利息，由于双方对账后并无确定付款的时间，亦无约定逾期付款需要计付利息，同时春汇公司提交的证据亦未能证实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1473号上诉人(原审原告)：广州市春汇贸易有限公司。法定代表人：潘金丽，该公司总经理。委托代理人：黄德通，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钟高飞。委托代理人：曾海华，国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张志荣。上诉人广州市春汇贸易有限公司（以下简称春汇公司）因与被上诉人钟高飞、张志荣买卖合同纠纷一案，不……