承揽合同纠纷 (2017)鲁02民终7870号
裁判要旨
微信截屏与电子邮件均为间接证据,高速传媒不予认可,上述证据载明的内容与快客传媒主张的事实亦不一致,在无其他证据予以佐证的情况下,原审法院对上述证据不予采信。5.(1)2009年,广电公司与青岛交运集团签订合作协议,双方共同开发客车监控录像传输装置,广电公司免费安装与服务,并获得所有装机车辆内的独家电视广告、信息发布权。青岛交运集团允许广电公司与第三方共同合作上述项目。独家经营权有效期为八年。(2)2010年6月1日,广电公司、福建分众传媒有限公司与徐景育签订《共同出资设立城际高速客车移动电视广告专营公司的出资人协议》,约定三方共同出资设立专营城际高速客车移动电视广告业务的有限责任公司,公司暂定名称:青岛高速文化传媒有限公司;主营业务为媒体广告运营,包括全国城际车载媒体及其他媒体。广电公司与青岛交运集团公司签订的《合作协议》复印件作为合同附件。广电公司在本协议附件《合作协议》项下所获车载视听设备的独家电视广告及信息发布权无偿转授给公司经营,转授的期限与《合作协议》约定的合作期限相同。公司的经营期限为二十年,自营业执照签发之日起算。若出现以下情形公司提前解散:①公司经营期限届满前,本协议附
摘要
微信截屏与电子邮件均为间接证据,高速传媒不予认可,上述证据载明的内容与快客传媒主张的事实亦不一致,在无其他证据予以佐证的情况下,原审法院对上述证据不予采信。5.(1)2009年,广电公司与青岛交运集团签订合作协议,双方共同开发客车监控录像传输装置,广电公司免费安装与服务,并获得所有装机车辆内的独家电视广告、信息发布权。青岛交运集团允许广电公司与第三方共同合作上述项目。独家经营权有效期为八年。(2)2010年6月1日,广电公司、福建分众传媒有限公司与徐景育签订《共同出资设立城际高速客车移动电视广告专营公司的出资人协议》,约定三方共同出资设立专营城际高速客车移动电视广告业务的有限责任公司,公司暂定
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7870号上诉人(原审被告、反诉原告):快客数字传媒有限公司。法定代表人:张英,职务总经理。委托诉讼代理人:阮梅珍,浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶虹,浙江天册律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):青岛高速文化传媒有限公司。法定代表人:王桂香,职务总经理。委托诉讼代理人:袁仲,山东国弘律师事务所律师。委托诉讼代理人……