民间借贷纠纷 （2017）川07民终1029号

被告卢贤金、李亮向原告周勇借款200000元，是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，借条合法有效。被告卢贤金于2014年11月23日向原告归还借款100000元，尚欠100000元至今未还。被告卢贤金辩称剩余100000元已由案外人徐邦旭代其向原告归还，但原告对此并不认可，且2014年10月19日的借条和情况说明均系复印件，原告也没有签字同意债务转移。因此，被告卢贤金提供的证据不足以证明原告与被告卢贤金及案外人徐邦旭之间形成了债务转移关系，被告卢贤金的辩解理由不成立，被告卢贤金、李亮应当归还原告周勇借款本金100000元。对于原告主张的利息，按中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限。至于被告卢贤金与案外人徐邦旭之间的债权债务系另一法律关系，本案不予处理，由相关权利人凭有效证据另行主张。由于被告李亮未到庭，本院不能组织双方进行调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、第一百九十六条“借款合同是借款人

被告卢贤金、李亮向原告周勇借款200000元，是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，借条合法有效。被告卢贤金于2014年11月23日向原告归还借款100000元，尚欠100000元至今未还。被告卢贤金辩称剩余100000元已由案外人徐邦旭代其向原告归还，但原告对此并不认可，且2014年10月19日的借条和情况说明均系复印件，原告也没有签字同意债务转移。因此，被告卢贤金提供的证据不足以证明原告与被告卢贤金及案外人徐邦旭之间形成了债务转移关系，被告卢贤金的辩解理由不成立，被告卢贤金、李亮应当归还原告周勇借款本金100000元。对于原告主张的利息，按中国人民银行公布的商业银行同期贷款

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1029号上诉人（原审被告）：卢贤金，男，汉族，生于1954年12月18日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：魏家琳，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周勇，男，汉族，生于1980年8月10日，住四川省江油市。原审被告：李亮，男，汉族，生于1974年2月1日，住四川省绵阳市游仙区。上诉人卢贤金因与被上诉人周勇民间借贷纠纷一案……