不当得利纠纷 （2016）粤07民终1917号

冯剑辉以不当得利主张杨志杰返还款项，本案为不当得利纠纷。冯剑辉共向杨志杰汇款了400000元，杨志杰已返还给冯剑辉100000元的事实，冯剑辉、杨志杰均无异议，原审法院予以确认。关于杨志杰尚收取了冯剑辉的300000元是否属于不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。冯剑辉主张其向杨志杰汇款300000元为不当得利，杨志杰则主张该汇款并非不当得利，而是冯剑辉为开设矿点而支付给杨志杰的报酬和公关费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，杨志杰应对其获得汇款有合法根据负举证责任。综合杨志杰提供的证据，无法证实冯剑辉有请求杨志杰帮忙办理矿点设立的事宜，冯剑辉对此亦予以否认，故杨志杰未能提供证据证明其获得冯剑辉汇款300000元有合法根据，其应承担举证不能的法律后果，故杨志杰收取冯剑辉汇款300000元构成

冯剑辉以不当得利主张杨志杰返还款项，本案为不当得利纠纷。冯剑辉共向杨志杰汇款了400000元，杨志杰已返还给冯剑辉100000元的事实，冯剑辉、杨志杰均无异议，原审法院予以确认。关于杨志杰尚收取了冯剑辉的300000元是否属于不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。冯剑辉主张其向杨志杰汇款300000元为不当得利，杨志杰则主张该汇款并非不当得利，而是冯剑辉为开设矿点而支付给杨志杰的报酬和公关费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1917号上诉人（原审被告）：杨志杰，男，汉族，1967年5月28日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑焕明，广东森德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯剑辉，男，汉族，1988年12月24日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托诉讼……