侵权责任纠纷 （2018）鲁06民终2365号
裁判要旨
该合同第四条第8项约定：合同期满后，甲方收回山岚和土地另行承包。乙方在承包期内的所有建筑应全部拆除。根据原告提交的证据四表明，该合同到期后栖霞市亭口镇南佛家村民委员会又与任德福签订了山岚延包合同，将承包期延长至2036年3月22日。故对原告所主张该证据的证明内容一审法院不予确认。关于被告提交的证据一、证据三原告对真实性无异议，一审法院予以确认。关于原告提交的证据二系被告自行制作，且原告不予认可，故一审法院不予确认。关于一审法院制作的现场示意图，原、被告均无异议，一审法院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：1996年3月22日，任德福与栖霞市亭口镇南佛家村民委员会签订关仲夼山岚承包合同，将位于该村山岚座落在关仲夼面积400亩，四至为：东至上面水库坎基（水库不包括在内）、西至分水岭、南至分水岭、北至分水岭承包给任德福，承包期自1996年3月22日起至2016年3月22日止。其中合同第四条第八项规定：合同期满后，甲方收回山岚和土地另行承包，乙方在承包期内搞的所有建筑应全部拆除。2004年10月5日，任德福与栖霞市亭口镇南佛家村民委员会签订关仲夼山岚延包合同，将承
摘要
范玉春、范建华侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终2365号上诉人（原审原告）：范玉春，男，1953年3月2日出生，汉族，务农，现住栖霞市。上诉人（原审原告）：范建华，男，1979年9月15日出生，汉族，务农，现住栖霞市。委托诉讼代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐维钢，男，1959年2月1日出生，汉族，烟台丰益灯芯绒有限公司下岗工人，现住栖霞市。委托诉讼……