追偿权纠纷 （2017）陕01民终12689号

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。吕山与民生银行签订综合授信合同及给志诚公司的书面承诺，系双方在平等、自愿基础上签订，意思表示真实，权利义务约定明确，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。志诚公司按照书面承诺代吕山偿还民生银行贷款1500000元后，有权向债务人吕山追偿。现志诚公司要求吕山偿还代付的1500000元及银行同期贷款利率，符合双方约定，证据确凿，与法不悖，予以支持；关于吕山辩称一节，吕山未提供证据佐证，对其证据上的所有本人签名不提异议、不申请司法鉴定，其辩称与事实证据不符，不予认定。该笔债务发生在吕山、李明慧夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：吕山、李明慧于判决书生效之日起30日内给付志诚公司1500000元及利息（自2016年7月8日起至给付之日按照同期银行贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。吕山与民生银行签订综合授信合同及给志诚公司的书面承诺，系双方在平等、自愿基础上签订，意思表示真实，权利义务约定明确，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。志诚公司按照书面承诺代吕山偿还民生银行贷款1500000元后，有权向债务人吕山追偿。现志诚公司要求吕山偿还代付的1500000元及银行同期贷款利率，符合双方约定，证据确凿，与法不悖，予以支持；关于吕山辩称一节，吕山未提供证据佐证，对其证据上的所有本人签名不提异议、不申请司法鉴定，其辩称与事实证据不符，不予认定。该笔债务发生在吕山、李明慧夫妻关系存续期间，应属夫妻共

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12689号上诉人（原审被告）吕山，男。上诉人（原审被告）李明慧，女。共同委托代理人王卫东，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西志诚丽景房地产开发有限公司。法定代表人杨帆，该公司总经理。委托代理人田席超，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人吕山、李明慧因与被上诉人陕西志诚丽景房地……