运输合同纠纷 （2016）冀03民终4017号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据双方庭审陈述，王善涛运输费用的结算应该由王善涛与及时雨公司双方核对运输次数，双方确认运输费用后由及时雨公司给王善涛结算，现王善涛未提交证据证明双方已对运输费用进行了核对确认，亦没有提交及时雨公司工作人员签字或加盖公司公章的确认运输费用单据，故王善涛诉请运输费用数额无法确定，王善涛要求及时雨公司给付运输费证据不足，不予支持，王善涛可待证据充分后另行处理。综上所述，对王善涛的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决，驳回王善涛的诉讼请求。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由王善涛负担。二审中，王善涛提交证据材料三份均为王善涛向贾春辉、彭晓青发出的微信信息，时间分别是2015年12月13日、2016年10月16日和2016年10月20日。拟证明及时雨公司欠付王善涛运输款，要求对方对账，但王善涛、彭晓青拒绝对账。及时雨公司质证意见，作为法人闫格也是被骗上当的，贾春辉应该给上诉人签字盖章对账。本院对二审中王善涛提交的证据认证如下：该

当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据双方庭审陈述，王善涛运输费用的结算应该由王善涛与及时雨公司双方核对运输次数，双方确认运输费用后由及时雨公司给王善涛结算，现王善涛未提交证据证明双方已对运输费用进行了核对确认，亦没有提交及时雨公司工作人员签字或加盖公司公章的确认运输费用单据，故王善涛诉请运输费用数额无法确定，王善涛要求及时雨公司给付运输费证据不足，不予支持，王善涛可待证据充分后另行处理。综上所述，对王善涛的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决，驳回王善涛的诉讼请求。案件受

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终4017号上诉人（原审原告）：王善涛，男，1984年3月24日出生，汉族，司机，住所地：秦皇岛经济技术开发区。委托诉讼代理人：霍亚锋，河北法润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市及时雨货运代理有限公司，住所地：秦皇岛海港区。法定代表人：闫格，该公司经理。上诉人王善涛因与被上诉人秦皇岛市及时雨货运代理有限公司（以下简称及时雨……