建设工程施工合同纠纷 （2013）渝二中法民终字第01561号

本案争议焦点集中表现在以下几个方面：一、被告中环公司两会沱项目部是否应当承担责任；二、《两会沱电站引水隧洞1＃洞工程内部承包合同》的性质、效力以及合同当事人是否存在违约行为；三、被告中环公司应当按照何种计价标准向原告沈秀杰、向属华支付工程款以及哪些款项应从完成的工程产值中予以扣除；四、在停工期间（从2012年5月8日至2012年5月30日）所产生的工人工资24000元，是否应当作为原告沈秀杰、向属华的停工损失且应由被告中环公司负责赔偿；五、原告沈秀杰、向属华主张对遗留在被告中环公司两会沱项目部的价值为118265.06元的材料及设备折价补偿的请求是否应得到支持。对争议焦点一，该院认为，被告中环公司两会沱项目部是被告中环公司为两会沱电站大坝及引水隧洞工程而设立的一个内部职能部门，不具备独立的民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力，因其行为所产生的权利和义务只能由被告中环公司概括承受。因而，被告中环公司两会沱项目部不具备民事诉讼主体资格，不是本案的适格被告。原告沈秀杰、向属华要求被告中环两会沱项目部承担责任的诉讼请求不应得到支持。对争议焦点二，该院认为，按照《建设工程质量管理条例》的规定

本案争议焦点集中表现在以下几个方面：一、被告中环公司两会沱项目部是否应当承担责任；二、《两会沱电站引水隧洞1＃洞工程内部承包合同》的性质、效力以及合同当事人是否存在违约行为；三、被告中环公司应当按照何种计价标准向原告沈秀杰、向属华支付工程款以及哪些款项应从完成的工程产值中予以扣除；四、在停工期间（从2012年5月8日至2012年5月30日）所产生的工人工资24000元，是否应当作为原告沈秀杰、向属华的停工损失且应由被告中环公司负责赔偿；五、原告沈秀杰、向属华主张对遗留在被告中环公司两会沱项目部的价值为118265.06元的材料及设备折价补偿的请求是否应得到支持。对争议焦点一，该院认为，被告中环

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第01561号上诉人（原审原告）沈秀杰，男，1972年12月5日出生，汉族上诉人（原审原告）向属华，男，1964年6月1日出生，汉族上诉人（原审被告）重庆市中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道圣东路291号。组织机构代码20289820-X。法定代表人母元林，董事长。被上诉人（原审被告）重庆市中环建设有限公司巫溪县两会沱电站……