民间借贷纠纷 (2013)浙甬民申字第192号
裁判要旨
一、关于送达程序问题。2013年5月6日,一审法院将起诉状等相关法律文书送至申请人住所地,由周玉桃予以签收,该签收人在“代收人”一栏中注明其为门卫。2013年6月9日,一审法院将民事判决书通过邮寄方式,寄至申请人住所地,周玉桃予以签收。故申请人诉称并未收到相关法律文书,签收人与其公司并无任何关系,本院不予采信。一审法院送达合法、有效。二、关于借贷是否真实问题。恒悦公司2010年3月18日出具的收款收据60万元,同日李意君通过中国农业银行将56万借款汇至恒悦公司法定代表人杜子鸿的帐户内,一审据此认定借款真实存在并无不当。综上,宁波市镇海恒悦再生金属有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回宁波市镇海恒悦再生金属有限公司的再审申请。(此页无正文)审 判 长 施晓红审 判 员 蔡惠萍代理审判员 何传兵二〇一四年一月二十日代书 记员 周维珍 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
一、关于送达程序问题。2013年5月6日,一审法院将起诉状等相关法律文书送至申请人住所地,由周玉桃予以签收,该签收人在“代收人”一栏中注明其为门卫。2013年6月9日,一审法院将民事判决书通过邮寄方式,寄至申请人住所地,周玉桃予以签收。故申请人诉称并未收到相关法律文书,签收人与其公司并无任何关系,本院不予采信。一审法院送达合法、有效。二、关于借贷是否真实问题。恒悦公司2010年3月18日出具的收款收据60万元,同日李意君通过中国农业银行将56万借款汇至恒悦公司法定代表人杜子鸿的帐户内,一审据此认定借款真实存在并无不当。综上,宁波市镇海恒悦再生金属有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙甬民申字第192号再审申请人(一审被告):宁波市镇海恒悦再生金属有限公司。法定代表人:杜子鸿。被申请人(一审原告):李意君。委托代理人:施周。再审申请人宁波市镇海恒悦再生金属有限公司(以下简称恒悦公司)为与李意君民间借贷纠纷一案,不服宁波市镇海区人民法院(2013)甬镇商初字第412号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……