运输合同纠纷 （2016）冀09民终388号

被上诉人张宇与上诉人巩小飞签订的货物运输合同，系当事人双方真实意思表示，具有法律约束力，该合同约定运输目的地为江西省九江市都昌县蔡岭镇北炎乡东风村，收货人为朱俊勇，上诉人巩小飞理应按双方约定将上述货物运至收货人处，但上诉人巩小飞至今未将该货物运至约定的目的地，且未交付收货人朱俊勇，属于违约行为，依法应承担违约责任。上诉人巩小飞主张其只负责将货物从任丘运输到北京，与双方签订的运输合同不符，且没有其他证据佐证，故上诉人的上诉主张不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　常秀良审判员　　王济长审判员　　刘晓丽二〇一六年三月十四日书记员　　曹晟博

被上诉人张宇与上诉人巩小飞签订的货物运输合同，系当事人双方真实意思表示，具有法律约束力，该合同约定运输目的地为江西省九江市都昌县蔡岭镇北炎乡东风村，收货人为朱俊勇，上诉人巩小飞理应按双方约定将上述货物运至收货人处，但上诉人巩小飞至今未将该货物运至约定的目的地，且未交付收货人朱俊勇，属于违约行为，依法应承担违约责任。上诉人巩小飞主张其只负责将货物从任丘运输到北京，与双方签订的运输合同不符，且没有其他证据佐证，故上诉人的上诉主张不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终388号上诉人（原审被告）巩小飞。委托代理人王涛，河北京南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宇。委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。原审被告南皮县通畅汽车运输队。上诉人巩小飞因与被上诉人张宇、原审被告南皮县通畅汽车运输队运输合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……