民间借贷纠纷 （2018）桂04民终1292号

原告主张被告向其借款800000元及已归还借款250000元的事实，被告没有异议，但被告抗辩其所借原告之款800000元，除了其归还给原告250000元之外，还陆续归还借款合计532350元给原告，被告并对其抗辩主张完成了举证责任。原告对陆续收到被告此款532350元的事实没有异议，其只是认为被告此款532350元是被告归还以前被告所借原告之款。原告对陆续收到被告此款532350元虽主张是被告归还其之前所借原告之款，但根据以上该院对原告举证所作的分析认证，原告的举证不足以证明其主张成立，该院对原告此主张意见不予采纳，即该院对原告陆续收到被告之款合计532350元不予确认为被告归还本案之外被告对原告的借款。在现实生活中，自然人之间的借款，双方之间起着互通有无的作用，方便当事人生产、生活，促进邻里和睦安宁，形成互帮互助、友好相处的和谐氛围，其借款可以是无偿的，除非当事人有特别约定，才应支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告举证主张被告应对本案承担还债义务的两份借据，其内容并没有载明利息的约定。

原告主张被告向其借款800000元及已归还借款250000元的事实，被告没有异议，但被告抗辩其所借原告之款800000元，除了其归还给原告250000元之外，还陆续归还借款合计532350元给原告，被告并对其抗辩主张完成了举证责任。原告对陆续收到被告此款532350元的事实没有异议，其只是认为被告此款532350元是被告归还以前被告所借原告之款。原告对陆续收到被告此款532350元虽主张是被告归还其之前所借原告之款，但根据以上该院对原告举证所作的分析认证，原告的举证不足以证明其主张成立，该院对原告此主张意见不予采纳，即该院对原告陆续收到被告之款合计532350元不予确认为被告归还本案之外被告对

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂04民终1292号 上诉人（一审原告）：李南群，男，1959年7月11日出生，汉族，居民，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：罗小慧，广东天高律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李崇波，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 被上诉人（一审被告）：邓凤丽，女，1962年10……