合伙协议纠纷 (2017)京03民终13966号

案号
(2017)京03民终13966号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

个人合伙是指两个以上自然人按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。该案中,李东山、巨凤芹与张永海、耿彩霞约定对双方的承包地双方各投一半钱,共同经营、共同管理,如遇拆迁,拆迁补偿款平均分配。该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。后双方按照约定,对承包地共同出资,合伙经营,共同劳动。双方之间已形成合伙法律关系,双方均应依合伙协议的约定享有权利并承担义务。该案中,当事人的陈述表明双方分开评估的目的是获取更多补偿款,双方均无解除合伙关系的意思表示,双方仍应依合伙协议的约定享有权利并承担义务。综上所述,李东山、巨凤芹之诉讼请求于法有据,该院予以支持。张永海、耿彩霞之抗辩意见,该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条、第一百一十一条之规定,判决:张永海、耿彩霞于判决生效后七日内给付李东山、巨凤芹65030元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间,张永海、耿彩霞申请3位证人出庭作证,证明在自己家的地上物作价补偿通知单上都签字确认了。张某作

摘要

个人合伙是指两个以上自然人按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。该案中,李东山、巨凤芹与张永海、耿彩霞约定对双方的承包地双方各投一半钱,共同经营、共同管理,如遇拆迁,拆迁补偿款平均分配。该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。后双方按照约定,对承包地共同出资,合伙经营,共同劳动。双方之间已形成合伙法律关系,双方均应依合伙协议的约定享有权利并承担义务。该案中,当事人的陈述表明双方分开评估的目的是获取更多补偿款,双方均无解除合伙关系的意思表示,双方仍应依合伙协议的约定享有权利并承担义务。综上所述,李东山、巨凤芹之诉讼请求于法有据,该院予以支持。张永海、耿彩霞之抗

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13966号上诉人(原审被告):张永海,男,1968年6月16日出生,住北京市平谷区。上诉人(原审被告):耿彩霞,女,1970年1月7日出生,住北京市平谷区。二上诉人共同委托诉讼代理人:耿金荣,女,1978年12月19日出生,住北京市平谷区。被上诉人(原审原告):李东山,男,1965年3月29日出生,住北京市平谷区。被上诉人(原审原告)……