房屋买卖合同纠纷 （2020）苏08民初222号

原告洪泽湖房地产公司与被告中浦公司于2012年3月9日签订的《洪泽县古水街项目产权转让合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，洪泽湖房地产公司根据合同约定将古水街房屋权属转移登记给了中浦公司，中浦公司应依约给付洪泽湖房地产公司相应的转让款。被告中浦公司所提原洪泽县政府和原告没有全面履行承诺，导致中浦公司未能按期支付款项的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。根据2013年3月31日原、被告的签订《补充协议》，中浦公司应当支付的转让款为28918.34万元，并应按《补充协议》的约定分期给付。截止2013年9月，中浦公司已给付洪泽湖房地产公司6000万元，2014年经淮安市中级人民法院调解，双方就4000万元款项达成了调解协议。书证洪泽县人民法院（2016）苏0829民初269号民事判决书，证实中浦公司将水釜城（古水街）景区承包给南京美禄工程技术有限公司洪泽分公司，经审计，已完成的工程价款为4136165.13元。根据《洪泽县古水街项目产权转让合同》《补充协议》的约定，（2016）苏0829民初269号民事判决书载明的水釜城（古水街）亮化工

原告洪泽湖房地产公司与被告中浦公司于2012年3月9日签订的《洪泽县古水街项目产权转让合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，洪泽湖房地产公司根据合同约定将古水街房屋权属转移登记给了中浦公司，中浦公司应依约给付洪泽湖房地产公司相应的转让款。被告中浦公司所提原洪泽县政府和原告没有全面履行承诺，导致中浦公司未能按期支付款项的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。根据2013年3月31日原、被告的签订《补充协议》，中浦公司应当支付的转让款为28918.34万元，并应按《补充协议》的约定分期给付。截止2013年9月，中浦公司已给付洪泽湖房地产公司600

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民初222号原告：洪泽县洪泽湖房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道**行政大楼**，统一社会信用代码91320829550284060K。法定代表人：詹志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被告：中浦建设（集团）有限公司，住，住所地连云港市海州区海……