共有物分割纠纷 （2017）鲁09民终2659号

土地征收补偿款是对承包经营权人的补偿，以家庭承包方式承包的农村土地被征收所获得的补偿款应由家庭成员共有。2008年，被告李玉振以家庭承包方式承包了泰安市泰山区邱家店镇桂林村4.5亩土地，承包土地时其家庭成员有原告李静、两被告及李佳莉四人，2014年承包地被依法征收，被告李玉振领取了地上附属物补偿款及返包费。关于地上附属物补偿款，该款是对承包地上的建筑物和生长物的补偿，应归实际投入人所有，因涉案承包地被征收时是由两被告耕种，原告也已结婚不再和两被告共同生活，因此，涉案土地的地上附属物补偿款应归被告所有，原告主张地上附属物补偿款的四分之一归其所有，于法无据，一审法院不予支持。原告称，其主张的地上附属物补偿款包括土地征收补偿安置费和地上附着物、青苗补偿费两部分，但原告未提交证据予以证实，且在原告提交的村委出具的证明中载明108000元为“地上附属物补偿款”，因此，对于原告的上述陈述，证据不足，一审法院不予采信。关于返包费，该款是对失地农民的土地损失补偿，因涉案土地是原被告及李佳莉四人的承包地，原告应享有该返包费四分之一的份额，因此，原告主张分割返包费，于法有据，一审法院予以支持。因被告已领取

土地征收补偿款是对承包经营权人的补偿，以家庭承包方式承包的农村土地被征收所获得的补偿款应由家庭成员共有。2008年，被告李玉振以家庭承包方式承包了泰安市泰山区邱家店镇桂林村4.5亩土地，承包土地时其家庭成员有原告李静、两被告及李佳莉四人，2014年承包地被依法征收，被告李玉振领取了地上附属物补偿款及返包费。关于地上附属物补偿款，该款是对承包地上的建筑物和生长物的补偿，应归实际投入人所有，因涉案承包地被征收时是由两被告耕种，原告也已结婚不再和两被告共同生活，因此，涉案土地的地上附属物补偿款应归被告所有，原告主张地上附属物补偿款的四分之一归其所有，于法无据，一审法院不予支持。原告称，其主张的地上附

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2659号上诉人（原审被告）：李玉振，男，1966年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程传舜，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：徐立翠，女，1969年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程传舜，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李静，女，1988年7月20……