买卖合同纠纷 (2021)苏09民终2615号

案号
(2021)苏09民终2615号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-07-01

裁判要旨

安视公司、新智公司双方签订的《购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和法规的规定,依法认定该合同合法有效。安视公司依约履行了向新智公司提供货物的义务,新智公司理应履行及时付款义务,但新智公司未能按约履行,已构成违约。现安视公司要求新智公司支付货款237430元的诉讼请求,予以支持。对于安视公司主张按日0.1%的标准支付逾期付款的违约金,新智公司辩解明显偏高,请求核减,一审法院予以调整。新智公司的其余辩解,无证据证实,不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定,判决:一、新智公司于判决生效后十日内向安视公司支付货款237430元,并承担违约金(计算方法:①以20万元为基数,从2017年7月21日—2018年1月29日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算;②以174940元为基数,从2017年7月21日—2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算,从2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算;③以62490元为基数,从20

摘要

安视公司、新智公司双方签订的《购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和法规的规定,依法认定该合同合法有效。安视公司依约履行了向新智公司提供货物的义务,新智公司理应履行及时付款义务,但新智公司未能按约履行,已构成违约。现安视公司要求新智公司支付货款237430元的诉讼请求,予以支持。对于安视公司主张按日0.1%的标准支付逾期付款的违约金,新智公司辩解明显偏高,请求核减,一审法院予以调整。新智公司的其余辩解,无证据证实,不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定,判决:一、新智公司于判决生效后十日内向安视公司支付货

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2615号上诉人(原审被告):新智认知数据服务有限公司,住所地在上海市浦东新区川沙路955号11幢221室。法定代表人:张亚东,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄锋,该公司法务经理。被上诉人(原审原告):盐城安视电子科技有限公司,住所地在江苏省盐城市景福大厦1008室、1008-1室(6)。法定代表人:周健,该公司总经理。委托诉讼代理人……