装饰装修合同纠纷 （2014）一中民终字第05371号

部分写明：”关于在案件鉴定中无法鉴定的财产部分，双方可以另行解决。”冯玉良对该判决不服，上诉至北京市第一中级人民法院。2013年12月12日，北京市第一中级人民法院作出（2013）一中民终字第8300号民事判决书，判决：一、维持北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第785号民事判决第一、三、四项；二、撤销北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第785号民事判决第二项；三、蓬莱文成建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还冯玉良工程款八十万元。2013年12月28日，冯玉良向北京市昌平区人民法院申请执行，要求强制蓬莱文成公司履行（2013）一中民终字第8300号民事判决书，立即给付951759.5元、二审案件受理费6692元、加倍支付迟延履行利息、承担申请执行费用，即（2014）昌执字第831号案件。2014年5月9日，（2014）昌执字第831号案件以蓬莱文成公司主动交付958401.5元案款结案。2014年3月6日，北京市昌平区人民法院组织双方当事人到北京市昌平区碧水庄园×号房屋进行勘验，勘验现场可见该房屋庭院铁门、房屋大门落锁，无专人看守，家具、工具散放在房屋内。法院与

部分写明：”关于在案件鉴定中无法鉴定的财产部分，双方可以另行解决。”冯玉良对该判决不服，上诉至北京市第一中级人民法院。2013年12月12日，北京市第一中级人民法院作出（2013）一中民终字第8300号民事判决书，判决：一、维持北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第785号民事判决第一、三、四项；二、撤销北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第785号民事判决第二项；三、蓬莱文成建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还冯玉良工程款八十万元。2013年12月28日，冯玉良向北京市昌平区人民法院申请执行，要求强制蓬莱文成公司履行（2013）一中民终字第8300号民事判决书，立即给付9

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05371号上诉人（原审被告、反诉原告）冯玉良，男，1967年12月11日出生。委托代理人李三军，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）蓬莱文成建筑装饰工程有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱市经济技术开发区广州路北。法定代表人李文成，董事长。委托代理人孙大山，男，1963年1月17日出生。上诉人冯玉良因装饰装修合同纠纷……