民间借贷纠纷 （2017）浙02民初364号

张源书系台湾地区居民，故本案属于涉台商事纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。在法律适用上，因毛帆与张源书未协议选择准据法，而作为出借人的毛帆住所地在大陆，故本院依据最密切联系原则依法适用大陆法律处理本案。毛帆主张其与张源书之间存在民间借贷关系并提供了相应借条，亦对款项交付等具体情况作出了合理解释，而张源书并未出庭对上述借贷合意和借贷关系实际发生的事实提出抗辩并提供反驳证据，故毛帆要求张源书还本付息的相应诉请，于法有据，本院予以支持。张源书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张源书于本判决生效之日起七日内归还原告毛帆借款300000元，并支付按年利率24%计至实际清偿之日止的利息（其中60000元部分的利息自2014年9月4日起算，240000元部分

张源书系台湾地区居民，故本案属于涉台商事纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。在法律适用上，因毛帆与张源书未协议选择准据法，而作为出借人的毛帆住所地在大陆，故本院依据最密切联系原则依法适用大陆法律处理本案。毛帆主张其与张源书之间存在民间借贷关系并提供了相应借条，亦对款项交付等具体情况作出了合理解释，而张源书并未出庭对上述借贷合意和借贷关系实际发生的事实提出抗辩并提供反驳证据，故毛帆要求张源书还本付息的相应诉请，于法有据，本院予以支持。张源书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初364号原告：毛帆。被告：张源书。原告毛帆与被告张源书民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，毛帆到庭参加诉讼，张源书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛帆起诉称：2014年9月4日、12月4日，张源书以临时周转为由分别向毛……