生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤14民终1285号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。现争议焦点为：被告许某1及其监护人许某2、陈某对两原告儿子刘某的死亡是否承担赔偿责任的问题。两原告儿子刘某应被告许某1邀约参加打架，导致被宋国良刺伤致死。民事赔偿部分两原告已起诉宋国良、宋友良的父母等人，该案经法院主持调解，已达成调解协议，即由宋国良、宋友良的父母一次性赔偿两原告450000元，首期已先支付了200000元给两原告。现两原告请求三被告共同赔偿因受害人刘某致死造成损失765529.5元的30%。原告之子刘某的死亡，是参与打架过程中，被宋友良刺死，并非被告许某1所致，且刘某的死亡赔偿已由宋友良的家属予以赔偿。现两原告诉请三被告赔偿未能提供充分证据证实，理由不充分，法院不予支持。两原告的诉请，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2017年6月8日作出判决：驳回原告刘起华、钟明兰的诉讼请求。案件受理费1648.29元（已由原告预交），按规定减半收取824.15元，由原告刘起华、钟明兰负担824

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。现争议焦点为：被告许某1及其监护人许某2、陈某对两原告儿子刘某的死亡是否承担赔偿责任的问题。两原告儿子刘某应被告许某1邀约参加打架，导致被宋国良刺伤致死。民事赔偿部分两原告已起诉宋国良、宋友良的父母等人，该案经法院主持调解，已达成调解协议，即由宋国良、宋友良的父母一次性赔偿两原告450000元，首期已先支付了200000元给两原告。现两原告请求三被告共同赔偿因受害人刘某致死造成损失765529.5元的30%。原告之子刘某的死亡，是参与打架过程中，被宋友良刺死，并非被告许某1所致，且刘某的死亡赔偿已由宋友良的家属予以赔偿。现两原告诉请三被告赔偿未能提供充分证据证

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1285号上诉人（原审原告）：刘起华，男，1968年9月14日出生，汉族，住梅州市梅江区。上诉人（原审原告）：钟明兰，女，1970年5月10日出生，汉族，住梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：许某1，男，2000年11月23日出生，汉族，住梅州市梅江区。法定代理人：许某2、陈某，系许某1的父母。被上诉人（原审被告）：许某2，男，1980年3月……