合伙协议纠纷 （2014）东中法民一终字第680号

潘志伟邀请钟添祥共同投资稀土开采，双方达成口头合伙协议，钟添祥出资人民币800000元，双方合伙关系成立。钟添祥以黄夏贤的名义向潘志伟汇款人民币400000元，黄夏贤并不是合伙人，故黄夏贤与潘志伟之间不存在合伙关系，黄夏贤要求潘志伟承担责任，原审法院不予支持。钟添祥按口头协议约定分两次向潘志伟指定账户支付合伙投资款人民币800000元，潘志伟确认收到。潘志伟主张，其与钟添祥及丁祖福、潘康握、周君勤、周仁清共6人合伙于韶关市新丰县共同投资稀土开发项目，钟添祥交付的投资款已用于稀土矿开发项目中，该项目总投资为4000000元，实际支出3877850元，尚余122150元，全体合伙人依法应共同投资，共担风险盈亏。原审法院对潘志伟提交的证据分析如下：一，潘志伟提供《新丰天中村稀土开发项目结算书》，没有钟添祥参与结算，且该结算书没有钟添祥签名确认，不能说明钟添祥为该结算书所涉及稀土开发项目的合伙人。二，潘志伟提供的由新丰县国土资源局出具的《新丰县沙田镇天中村腊坑小组鹿湖山地段非法开采稀土矿案件办理情况》、（含《责令停止国土资源违法行为通知书》、《法律文书送达回证》、《国土资源案件现场勘测笔录》、

潘志伟邀请钟添祥共同投资稀土开采，双方达成口头合伙协议，钟添祥出资人民币800000元，双方合伙关系成立。钟添祥以黄夏贤的名义向潘志伟汇款人民币400000元，黄夏贤并不是合伙人，故黄夏贤与潘志伟之间不存在合伙关系，黄夏贤要求潘志伟承担责任，原审法院不予支持。钟添祥按口头协议约定分两次向潘志伟指定账户支付合伙投资款人民币800000元，潘志伟确认收到。潘志伟主张，其与钟添祥及丁祖福、潘康握、周君勤、周仁清共6人合伙于韶关市新丰县共同投资稀土开发项目，钟添祥交付的投资款已用于稀土矿开发项目中，该项目总投资为4000000元，实际支出3877850元，尚余122150元，全体合伙人依法应共同投资，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第680号上诉人（原审被告）：潘志伟，男。委托代理人：习心中，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人：王峰，广东仁之仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟添祥，男。原审原告：黄夏贤，女。上列两人共同委托代理人：杨辉，广东尚融律师事务所律师。上列两人共同委托代理人：邓克忠，广东尚融律师事务所辅助人员。原审被告：潘康握，男。原审被告……