保险纠纷 （2016）冀02民终1502号

原告赵建东主张的投保事实有其提供的保险单予以证实，应予确认。原告赵建东与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司所订立的保险合同合法、有效，双方均应按其合同的约定履行各自义务。原告赵建东已履行支付保险费的义务，在其投保的冀B×××××牌号自卸货车于保险期间内发生事故形成损失时，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应按合同约定履行支付相应赔偿金的义务，原告赵建东诉讼请求的合理部分应予支持。原告赵建东主张施救费3200元，数额过高，本院酌定为2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司要求对冀B×××××牌号自卸货车的车损进行重新鉴定，未在举证期限内提出，也未提供河北正鸿保险公估有限公司赞皇分公司公估报告存在问题的证据，本院不予支持。综合以上情况，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应赔偿原告赵建东38250元＋2000元＋1200元=41450元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告赵建东41450元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司直接打入原告赵建东自行向其提供的银行账户中（于本判决生效后10日内履行）；二、

原告赵建东主张的投保事实有其提供的保险单予以证实，应予确认。原告赵建东与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司所订立的保险合同合法、有效，双方均应按其合同的约定履行各自义务。原告赵建东已履行支付保险费的义务，在其投保的冀B×××××牌号自卸货车于保险期间内发生事故形成损失时，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应按合同约定履行支付相应赔偿金的义务，原告赵建东诉讼请求的合理部分应予支持。原告赵建东主张施救费3200元，数额过高，本院酌定为2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司要求对冀B×××××牌号自卸货车的车损进行重新鉴定，未在举证期限内提出，也未提供河北正鸿保

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1502号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地：山西省大同市新边南路**号；。负责人：王俊斌，该公司经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建东，农民。委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因保险合同纠纷一案，不服河北省……