金融借款合同纠纷 （2016）苏05民初字637号
裁判要旨
本案借款合同的借款人谢嘉祺系台湾居民，故应参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定法律适用。因借款合同未协议选择合同适用的法律，故适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。谢嘉祺签订借款合同时的居住地以及贷款所购房屋均位于江苏省苏州市，故与借款合同有最密切联系的法律是内地法律。 中行金阊支行与谢嘉祺之间的借款合同关系、以及与谢嘉祺、赵荣红之间的抵押合同关系均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。中行金阊支行与谢嘉祺、赵荣红已就抵押物办理了抵押登记，中行金阊支行的抵押权已设立。 在中行金阊支行按约履行合同义务后，谢嘉祺在合同有效期内，未能按月偿还贷款，累计三个付款期未按时偿还贷款本息，已构成违约，中行金阊支行有权宣布全部贷款提前到期，故中行金阊支行要求谢嘉祺归还全部借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求应予以支持。中行金阊支行主张的律师费损失17400元，因借款合同有明确约定，且未超出江苏省律师收费标准，应由谢嘉祺承担。中行金阊支行要求行使抵押权，符合法律规定，应予支持。 综上，中行金阊支行的诉
摘要
中国银行股份有限公司苏州金阊支行与谢嘉祺、赵荣红金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏05民初字637号 原告：中国银行股份有限公司苏州金阊支行,住所地江苏省苏州市干将西路515号。 主要负责人：邹磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。 被告：谢嘉祺,男,1969年8月10日出生，台湾居民,现住江苏省苏州市。 被告：赵荣红,女,汉族，1986年1……